原标题：官方回应肯德基食物银行遭哄抢 这就是公地悲观       近日，一段关于“上海肯德基食物银行遭疯抢“的视频流传网络。视频中，一群老人围在自取冰箱前争夺食物，哄抢中有些食物甚至被抢着抢着丢在了地上。       大都市上海哄抢肯德基爱心食品的新闻一发出，引发了网友的巨大争议。有人指责老年人特别喜欢占小便宜，即便是上海这样的大都市老年人也未能免俗。也有人认为这是上海都市形象的污损，是整个城市的问题。还有的上升到崇洋媚外、热衷洋快餐的高度，认为国人疯抢洋餐，“有损国格”。       其实我认为，这件事情不是中国人素质怎样，或者上海人怎样，而是人性使然，人性就是这样。在经济学中就有一个概念，叫「公地悲剧」，即只要是公共资源，在无人监管下，就一定会被人侵占、损坏。所以说，这样的事情别说是在上海，放在任何一个城市，都有被疯抢的可能。

      以前还在大学读书时，学校为了方便学生，为我们提供了文具自动贩卖机，里面的文具全是免费的。考到学校里的不说是拔萃顶尖一等一的人才，但也是受过良好教育的学生了。但还是避免不了浪费现象。包装精致的笔记本被当作草稿纸，笔也几乎快成为一次性的。你还能说大学生素质都很低吗？这个就是公地悲剧。       肯德基“食物银行”推出的初衷，是用餐厅每天多出来未销售的余量餐食，照顾到老人和真正需要这些食物的群体。初心是好的，但是效果不好。视频中没有看到维持秩序的工作人员，这就是一种失职和无作为。真心想做公益，就应该把这些食物精准投放给需要的人。就好比肯德基老家纽约，也没见扔个冰柜自取，而是有志愿者协会来组织的。       这件事，归根结底，只能说明肯德基的处理方法不太对。       所以要防止类似的现象发生：一是制度上的完善，二是对人的道德约束。后者需要长期教化，是在社会进步中一点一点积累的。要想公益取得立竿见影效果，关键还是靠前者。只有当公益真正的落实到所需人群，公益才能称之为公益，才有持续下去的可能。不然只能像之前的爱心冰箱，昙花一现。